Redaktörens anmärkning: Den här artikeln publicerades ursprungligen den 18 december 2016 och uppdateras regelbundet.
Du köpte en toppledare och förväntas ha Wi-Fi i alla hörn av ditt hem. Visas, en stor del av huset har fortfarande ingen signal alls. Vad ger?
Varför "traditionella" routrar ofta svika
En kraftfull router Wi-Fi-signal kan vara tillräckligt stark för att täcka ungefär ett 3000 kvadratmeter hem, men bara om det placeras mitt i huset. Detta beror på att signalen sprider sig lika från routerns plats. De flesta människor placerar dock routern där tjänstelinjen (DSL, kabel och så vidare) kommer in, vilket vanligtvis ligger i ett hörn av huset. I slutändan är hälften av routerns Wi-Fi-täckning faktiskt utanför huset och lämnar den längsta delen av hemmet som är upptäckt.
Hem Wi-Fi-system som Google Wifi, Netgear Orbi, Eero, Amped Wireless Ally Plus och Portal - även kända som nätverksnätverk - är utformade för att lösa detta problem. I stället för bara en router kommer de i två, tre eller fler enheter, så att du kan filma ditt hem med Wi-Fi.
Men Wi-Fi-system är inte perfekta. Innan du investerar i en, överväga dessa fördelar och nackdelar.
Populära Wi-Fi-system
US-pris (per set enheter) | webbgränssnitt | Leverantör ansluten | Signalförlust | Funktioner | Skydd mot skadlig kod | |
Mandel 3 | $ 400 (3) | Ja | Ja | Ja | Begränsad | Nej |
Amped Wireless Ally Plus | $ 300 (2) | Ja | Valfri | Ja | Full funktion | Ja |
Eero | $ 500 (3) | Nej | Ja | Ja | Begränsad | Nej |
Google Wifi | $ 330 (3) | Nej | Ja | Ja | Begränsad | Nej |
Linksys Velop | $ 500 (3) | Nej | Ja | Mindre | Begränsad | Nej |
Luma | $ 400 (3) | Nej | Ja | Ja | Begränsad | Ja |
Netgear Orbi | $ 400 (2) | Ja | Valfri | Nej | Full funktion | Nej |
Portal | $ 319 (2) | Ja | Nej | Ja | Extremt begränsad | Nej |
Varför Wi-Fi-system fungerar
Det här är de fördelar du kan förvänta dig från ett Wi-Fi-system.
Anpassad Wi-Fi-täckning
Inte bara får du utökad täckning med ett Wi-Fi-system, du kan också skräddarsy Wi-Fi-signalen i enlighet med din hems form genom att placera de extra enheterna där de behövs.
Generellt kan varje enhet placeras så långt som 30 till 50 meter från det sista (ett eller två rum åtskilda). Så om du har en lång egenskap, kommer en uppsättning av tre hårdvaruenheter i en daisy-chain-konfiguration att leverera signal från en ände till en annan. Och med de flesta Wi-Fi-system kan du expandera din täckning genom att köpa och lägga till fler enheter.
De är lätta att använda
Om du kan använda en smartphone och har anslutit något till ett vägguttag innan kan du sedan konfigurera ett Wi-Fi-system.
Alla Wi-Fi-system är döda-enkla att använda - åtminstone de som jag har arbetat med, ändå. Vanligtvis kan du använda din telefon - inte ett klumpigt webbgränssnitt - för att ställa in den första enheten och anslut den till en internetkälla som ditt bredbandsmodem. Därefter behöver du bara placera resten av enheterna runt huset och ansluta dem till eluttag. Och det är allt.
De uppdateras ofta
De flesta Wi-Fi-system hanteras av leverantörer och får regelbunden mjukvaruuppdatering för att förbättra prestanda, funktioner och säkerhet. Även de som inte är anslutna till en leverantör får även automatiska uppdateringar för firmware för att lösa eventuella problem som kan uppstå. Så att få ett Wi-Fi-system betyder att du inte behöver oroa dig för att ditt hemnätverk är aktuellt med avseende på säkerhet eller uppdatering (vanligtvis kallad "blinkande") själva firmware. Och ibland kan du till och med få en trevlig överraskning när en ny funktion läggs till eller resultatet förbättras plötsligt kraftigt.
Inbyggt skydd
Liksom många enkla routrar finns allt fler Wi-Fi-system nu tillgängliga med inbyggt skydd för hela hemnätverket mot skadlig kod och onlinetrisker. Det här är en utmärkt funktion om du har många IoT-enheter - t.ex. apparater, IP-kamera, skrivare och så vidare - hemma att du inte kan köra säkerhetsprogramvara på. Tänk på att även med den här funktionen måste du fortfarande vidta försiktighetsåtgärder genom att ändra standardlösenordet för varje IoT-enhet.
Grunderna
Det finns några bekymmer som man kan ha om att använda ett Wi-Fi-system. De är inte nödvändigtvis tillämpliga på varje system, och jag kommer att förklara hur man kan mildra eller eliminera var och en, när det är möjligt.
De är dyra
Wi-Fi-system är i allmänhet dyra. För närvarande är det mest prisvärda alternativet jag rekommenderar Google Wifi, vilket fortfarande är dyrt på $ 300 för en uppsättning av tre enheter.
Vad du betalar för här är bekvämlighet - inte högre nivå Wi-Fi. Google Wifi, som många andra Wi-Fi-system, använder en relativt låg nivå Wi-Fi-standard som ofta är AC1200, vilket är ett dubbelsystem med dubbla ström (2 x 2) som har en hastighet på 867 megabit per andra på 5 GHz-bandet och 300 Mbps på 2, 4 GHz-bandet. Kortfattat är det ganska lågt på resultatgrafen och används vanligtvis av routrar i 50-serien. Så om du vet hur man länkar tre routrar tillsammans manuellt, kostar en nätverksliknande nätverksinstallation bara dig $ 150. Men i det här fallet kommer det att ta mycket mer ansträngning. Så ja, med Wi-Fi-system, betalar du för bekvämlighet och användarvänlighet.
Sekretessrisker
Detta gäller inte alla Wi-Fi-system, men många måste alltid vara anslutna till säljaren för att fungera korrekt. Faktum är att du inte ens kan hantera ditt hemnätverk utan att logga in på ett konto hos säljaren först. Exempel på system som kräver detta är Google Wifi, Eero och Plume. Några av dem som inte är Netgear Orbi eller portalen.
Tänk på att de flesta andra hemdirigörer inte behöver ansluta till leverantörer till jobbet. Om ditt hemnätverk alltid är anslutet till säljaren betyder det att leverantören potentiellt kan övervaka allt som händer i ditt nätverk, inklusive internettrafik. Alla leverantörer säger att de inte samlar användarens aktiviteter som webbplatser du besöker och så vidare. Men ingen leverantör kan ge absolut försäkran att de heller inte kommer hackas.
Som sagt, för leverantörsanslutna Wi-Fi-system, gör ditt val baserat på hur mycket du litar på leverantören.
Långsam Wi-Fi-hastighet
Detta beror främst på två skäl, signalförlust och signalnedbrytning.
Signalförlust är fenomen som sker när en Wi-Fi-signal utökas trådlöst. I detta fall hoppar signalen från huvudruterenheten till en satellitenhet. Den här sekundära enheten måste då göra två jobb på en gång: ta emot Wi-Fi-signalen från den ursprungliga routern och sedan sända den igen. Och när enheten använder samma band för dessa två jobb, förlorar den 50 procent effektivitet, vilket innebär att enheter som är anslutna till huvudruterenheten kommer att ha dubbelt sannolikt hastighet jämfört med de som är anslutna till en andra satellitenhet.
Om du använder tre enheter och daisy-kedjor i följd för att förlänga signalen längre i en riktning, kommer enheter som är anslutna till den tredje enheten att lida ytterligare i hastighet - upp till fyra gånger långsammare än de som är anslutna till huvudroutern. Ju fler enheter du använder längre från huvuddelen, desto mer kommer hastigheten att försämras. Några få Wi-Fi-system på marknaden lider inte av detta fenomen, men som Netgear Orbi eller Linksys Velop och mer kommer snart, som inte har signalförlust om du inte använder mer än två enheter.
Men alla system lider av signalnedbrytning, vilket händer när du placerar satellitenheten mer än 20 eller 30 meter från huvudruterenheten. Detta händer eftersom Wi-Fi-signalen generellt blir sämre längre bort från sändaren.
Det gör det svårt att använda ett Wi-Fi-system; Om du placerar en satellitenhet nära huvudruterenheten för att bibehålla hastigheten, hjälper det inte mycket med intervallet. Men om du placerar det för långt är intervallet bra men det finns inte mycket signal från det ursprungliga sändaren att förlänga, så den verkliga hastigheten kommer att drabbas av.
De flesta system hjälper användarna att ta reda på var det är bäst att placera satellitenheterna via mobilappen, men de tenderar att favorera intervall över hastighet. För att hitta det bästa avståndet måste du prova hastigheten på ditt lokala Wi-Fi-nätverk under installationsprocessen.
Med det sagt, om du inte har veckovisa LAN-parter, överför ofta filer mellan datorer i ditt hem eller om du har en Gigabit-klass Internetanslutning, kommer signalförlusten och nedbrytningen inte att betyda mycket eftersom Wi-Fi är så mycket snabbare än de flesta bostads bredband anslutningar ändå. Om din internethastighet är 200 Mbps eller mindre är chansen att ett Wi-Fi-system (med högst tre enheter) generellt sett levererar hela tiden. Men om du har snabbare internethastighet eller behöver ett snabbt lokalt trådlöst nätverk, kommer ett Wi-Fi-system i allmänhet inte att skära det.
För att mildra hastighetsproblemet kan du försöka placera satellitenheterna runt den första routerenheten. Och för att eliminera det helt, anslut enheterna med nätverkskablar. Men om du väljer det här alternativet, förlorar du bekvämlighetsfaktorn.
Signalhandoff
När du använder flera programföretag ska en ansluten mobilenhet som en iPad automatiskt och smidigt flyttas från en till en annan när du flyttar den runt huset. Detta kallas signalhandoff. Om du har ett Wi-Fi-system med utmärkt signalavstånd, upplever du ingen avstängning när övergången sker. Men ett system med dålig handoff kommer att orsaka avbrott för applikationer som kräver en konstant anslutning som Wi-Fi-samtal eller onlinespel när du flyttar runt huset.
Brist på funktioner och inställningar. Också: Inte i framtiden
Alla Wi-Fi-system som jag har granskat, förutom Netgear Orbi, har ett mycket begränsat antal funktioner och inställningar som gör att du kan anpassa ditt nätverk. För det mesta har Wi-Fi-system bara en eller två funktioner - för det mesta för att prioritera anslutningar och föräldrakontroll - och det är det. Om du är van vid djup kundanpassning av ditt nätverk, eller gillar att ha ett webbgränssnitt - hur saker är med traditionella routrar - hittar du de flesta Wi-Fi-system som saknas väldigt. Dessutom har de flesta system bara en LAN-port på en varje enhet, så om du vill ansluta trådbundna enheter (som servrar eller stationära datorer) behöver du absolut ta hand om växlarna.
Vad som är viktigare är att du har fastnat med det när du har gått med ett Wi-Fi-system. Det finns inget enkelt sätt att uppgradera hårdvaran i ett sådant system. Så, om du inte längre är nöjd med din Wi-Fi-hastighet eller funktionen, behöver du helt enkelt ett nytt system.
Alternativet
Wi-Fi-system är här för att stanna. Detta beror på att de är inställda på att lösa det största problemet i hemmet Wi-Fi: täckning. Med det sagt förväntas du snart ha ännu fler alternativ som kan ha bättre prestanda och fler funktioner - och kostnaden kan också gå ner.
En sak säkert, dock: Det bästa alternativet till Wi-Fi-system är att köra nätverkskablar till vissa delar av ditt hem. I det här scenariot har du en huvudrouter med alla funktioner du vill ha, och fler åtkomstpunkter (eller routrar i åtkomstpunktsläge) runt huset som ansluts till det via nätverkskablar. Det är det bästa sättet att ha både snabb prestanda och de flesta funktioner till lägsta kostnad. Självklart har detta en tendens att kräva mycket arbete eller till och med en stor ombyggnad av ditt hem.
Lämna Din Kommentar