Du kan ha varit en av de många Facebook-användare som kontaktades av företaget förra veckan om bortkomsten av "Vem kan slå upp din tidslinje med namn" sök inställning. Facebook-e-postmeddelandet som meddelar avbrytandet av funktionen fortsätter att förklara hur man begränsar vilken information du delar på tjänsten. Tyvärr finns det inte längre något sätt att begränsa den personliga informationen Facebook delar med alla globalt. du kan bara göra det för varje separat inlägg med hjälp av publikväljaren.
Facebook Hjälpcenter anger följande:
"Ditt namn, kön, användarnamn, användarnamn (kontonummer), profilbild, omslagsfoto och nätverk (om du väljer att lägga till dessa) är tillgängliga för alla eftersom de är viktiga för att hjälpa dig att ansluta till dina vänner och familj."Av särskilt intresse för integritetsförespråkare är möjligheten hos tredjepartsapputvecklare att komma åt din kompislista. I augusti rapporterade CNN: s Katie Lobosco att minst ett finansiellt låneföretag använder din Facebook-vännerlista för att hjälpa dig att bestämma din kreditvärdighet.
Enligt Lobosco, om dina vänner har en historia av sena betalningar, går din kredit värdering med företaget ner. (Observera att ett annat kreditföretag minskar poängen för alla sökande vars onlineformulär är färdigt i alla kepsar, eller utan några kepsar.)
Förhindra att Facebook-appar får tillgång till dina privata data
En av tipsen i september i artikeln om hur du enkelt kan säkra ditt Facebook-konto, förklarar hur man lägger en nosning på nosiga Facebook-appar. Det enklaste sättet att förbättra din Facebook-sekretess är att ta bort programmen. Tyvärr tar bort en app inte informationen som utvecklaren redan har samlat om dig.
Relaterade historier
- Facebook sa att placera betyg högre upp på sidorna
- Mega VD: Glöm anonym e-post. Tänk på integritet (Q & A)
- Facebook fesses up: Unga tonåringar blir uttråkad
- Förbättra integriteten genom att vara medvetet felaktig
Eftersom Facebook Hjälpcenters webbplats för sidans sekretessinställningar beskrivs måste du kontakta utvecklaren direkt med hjälp av Facebook: s Report a Problem-funktion. Sidan säger att inte alla appar ger ett sätt att kontakta utvecklaren.
Facebook-användare installerar appar från utvecklare som hjälper sig till användarens privata information utan att erbjuda en tydlig mekanism för att hämta data. Användare har ingen möjlighet att veta vad informationen innehåller eller hur den ska användas, än mindre om det är korrekt. Nej, ingen integritetsrisk där.
På sidan Facebook App Settings kan du styra informationen om dig som vänner kan dela när de använder appar. Du kan avmarkera alla eller alla 17 kategorier av information som presenteras.
App Settings-sidan visar att du kan förhindra att appar och webbplatser får tillgång till andra kategorier av information genom att "stänga av alla plattformsprogram." För att göra så klickar du på Redigera till höger om "Appar du använder" på sidan App Settings, och klicka på knappen Stäng av plattform.
Privata löften för att europeiska användare kommer upp tomma
Tänk om Facebook, Google och andra tjänster var skyldiga att informera dig om den information de samlar om dig, hur företagen ska använda informationen, de tredje parterna som de kommer att dela med sig av och hur man kan begränsa användningen och upplysningen av informationen .
Föreställ dig nu att du har möjlighet att välja bort samlingen och användningen av din information utöver vad som är nödvändigt för att handla ditt företag med företagen. Ännu bättre, föreställ dig att du måste välja att använda din personliga information på annat sätt än det ursprungliga syftet för vilket du lämnade informationen.
Dessa är två av de sju Safe Harbor Privacy Principles som amerikanska företag överens om att följa för sina kunder bosatta i EU-länder. Export.gov ger en översikt över Safe Harbour-kraven. Principerna anger att enskilda personer får tillgång till de personuppgifter som företagen samlar om dem och att kunna rätta, ändra eller radera informationen.
Som policys Erin Mershon påpekar är Safe Harbor Framework avsedd för att amerikanska företag ska följa EU: s strikta sekretessregler. Reglerna har varit en knutpunkt i ljuset av Riksbankens omfattande övervakning. Vissa européer tror att amerikanska företag använder Safe Harbor Framework för att undvika att följa EU: s privatlivskrav.
Medan kommissionären för den federala handelskommissionären Julie Brill försvarar Safe Harbor Framework, påpekar EU-tjänstemän bristen på tillsynsarbete från FTC. Safe Harbor-riktlinjerna är beroende av företag som är självcertifierande, så i hög grad fungerar ramverket på hederssystemet.
Vid ett möte förra månaden i Europaparlamentets medborgerliga frihet, utskottet för rättsliga och inrikes frågor, en verkställande på Galexia, ett australiensiskt konsultföretag för konsultation som undersöker Safe Harbor-efterlevnaden, framhävde programmets laxhandhavande. Enligt InfoSecurity berättade Galexias Chris Connolly utskottet att 427 amerikanska företag gör falska påståenden om deras Safe Harbor-efterlevnad.
En mer omfattande överensstämmelsemangel hänför sig till kravet på tvistlösning i Safe Harbour. Connolly vittnade om att cirka 30 procent av de 3000 självcertifierande organisationerna inte erbjuder några alternativ för tvistlösning och ett stort antal av de företag som hävdar att de ska åberopa tvistlösning, hänvisar istället kunder till amerikanska skiljeföreningen, som tar klagomål från 120 till 1200 USD per timme, med minst 4 timmar, ovanpå en administrativ avgift på 950 dollar.
Vissa EU-tjänstemän uppmanar att avbryta Safe Harbor-programmet, som har funnits i 13 år. Viviane Reding, vice ordförande för Europeiska kommissionen och EU: s rättegångskommissionär, talade vid ett seminarium i Washington, DC sen i förra månaden och rekommenderade att det enda sättet för USA att återställa Europas förtroende är att anta sekretesslagstiftning som ger EU-medborgarna rätt av rättegång när deras integritet bryts, som Bloomberg BNAs Stephen Gardner rapporterade förra veckan.
Låter som en lag som amerikanska medborgare kan dra nytta av. I avsaknad av sådana skydd måste Facebook följa Googles ledning med Gmail och erkänna en gång för alla att användarna inte har några förväntningar om integritet när de använder det sociala nätverket.
Denna berättelse har rättats till att du kan begränsa Facebook-delning per post via Facebook-väljaren. Det har också uppdaterats för att ta bort detaljer om ett tidigare EPIC-klagomål till FTC om en tidigare Facebook-policy.
Lämna Din Kommentar