Med den mängd video med hög dynamik som du kan titta på växer på dagen, och fler och fler människor känner igen "HDR" -förkortningen som något nytt (och eventuellt coolt), hoppas TV-tillverkare på chansen att visa att de är på topp av den senaste trenden. HDR har i flera år bara varit tillgänglig i dyra high-end-TV, men nu går det till medelstora och till och med budgetmodeller.

Bara för att en TV hävdar att den är HDR-kompatibel betyder det inte att du kommer att kunna se innehåll med hög dynamiskt innehåll som det är meningen att det ska ses.

Här är varför.

Vad är det höga dynamiska intervallet?

Om du har hört talas om och vill ha en förklaring av vad det handlar om - och varför det är coolt - kolla hur HDR fungerar. När det gäller HDR är WCG, eller vid färgfärg, vilket också är värt att lära sig om.

Det är viktigt att notera att HDR i tv är väldigt annorlunda från HDR i din telefon eller kamera. Det är tekniskt skilt från 4K-upplösning, men nästan alla HDR-TVar är också 4K-TV.

Den korta versionen? En HDR-TV, som visar HDR-innehåll, kan visa ljusare höjdpunkter och vanligtvis ett större antal färger än en "normal" TV som visar normalt innehåll. Det kommer potentiellt att se mer realistiskt ut, med djupare och rikare färger och mer visuell "slag".

Men det är om TV: n har tekniken för att visa HDR som den är avsedd att visas.

HDR och "HDR"

De två aspekterna av HDR och WCG, nämligen ljusare höjdpunkter och bredare färger, är inte något som bara TV kan göra. Det är en annan viktig skillnad mellan HDR och 4K. Alla TV-apparater med 4K-upplösning, oavsett hur billig, kan normalt visa hela detaljerna i 4K-källor eftersom de alla har samma antal fysiska pixlar.

Tekniken som tillåter en TV att producera bilder med högre kontrast (ljusare vitt och mörkare svarta) och bredare färg involverar mer än pixelräkning. Och du kan inte göra en TV ljusare eller mer färgstark med bara en mjukvaruändring, åtminstone inte på det exakta sättet vi pratar.

För att producera de fina höjdpunkterna som gör HDR-bilder pop, hjälper fysisk visningsteknik som lokal dimming eller OLED (mer om det senare i ett ögonblick) verkligen. Lokal dimming gör det möjligt för en TV att göra vissa delar av skärmen ljusare än andra delar, vilket är avgörande för att accentuera de ljusa höjdpunkterna i HDR-innehåll.

Det finns två grundläggande typer av lokal dimning: kantljus, där LED-lamporna är placerade längs kanterna på TV-skärmen och full-array, där de ligger bakom skärmen. Full-array fungerar nästan alltid bättre än kantbelysning, men det finns undantag som Sonys fantastiska kantbelysning XBR-X930D, en av de bästa HDR-TV-erna vi testade förra året. För mer om lokal dimning, kolla in LED-LCD-lokal dimmering förklarad.

För att producera det bredare färgområdet i WCG-innehåll behöver en TV något sätt att skapa de bredare färgerna. Vissa gör det genom att använda kvanta punkter, eller "QLED" som Samsung kallar det i år. Andra, som Sony, Vizio och LG, använder olika LED-bakgrundsbelysningsteknik. För mer information om hur färgen fungerar i TV, kolla in Ultra HD 4K TV-färg, del I: Röd, grön, blå och bortom och del II: Den närmaste framtiden. Den korta versionen för färg är att TV: n måste kunna producera mycket rikare färger än TV-apparater har kunnat hittills.

Att upprepa en analogi som jag använde i min Behöver du 4K för HDR? artikel: en HDR-kompatibel TV som inte har tekniken för att visa HDR är som att ha en 200 mph hastighetsmätare i en Toyota Prius. Det kan vara snyggt att det är där, men du kan inte riktigt använda det.

Det finns fortfarande tekniska hinder, även om din TV har lokal dimning (som många avancerade LCD-skärmar har haft de senaste åren). I de flesta fall behöver du HDMI 2.0 eller 2.1 för att få extra data för att HDR-innehåll ska fungera. Så det är osannolikt att en enkel firmwareuppdatering får HDR att fungera på äldre TV-apparater, även om de har lokal dimming.

Och kom ihåg att du behöver HDR-innehåll för att berätta för TV: n hur man producerar bilden, annars är det bara en snabb bil i långsam trafik.

Och vad gäller OLED, medan alla OLED-tv i sig har ett större kontrastförhållande än LCD-skärmen, har endast HDR-kompatibla modeller den extra ljusstyrkan som gör HDR. Medan besvikelse för tidiga OLED-adoptrar gör det det lättare för nuvarande shoppare.

I grund och botten, om en OLED-tv hävdar att den är HDR-kompatibel, är den - och i CNET: s test levererar OLED överlägset bra HDR, och så bred en färgomfång som kvantpunkter. Olika år (och i vissa fall olika modeller) kan se bättre ut än andra, men de är faktiskt HDR om de är märkta som sådana.

Vad ska man leta efter

Denna typ av marknadsföring "present till fiktion" irriterar mig enormt för att de tar något som är bra (HDR) och vilseleda människor att tro att de får det. Sämre kan det leda människor som köper en tv som tycker att det är HDR och att inte se någon skillnad med HDR-innehåll, förklara för världen att HDR är värdelös.

Just nu finns det inget enkelt sätt att avgöra om en TV är "riktig" HDR eller "falsk" HDR. Med tanke på det stora utbudet av TV-priser är det inte alltid en säker determinant.

Om en TV har lokal dimming eller speciellt OLED-visningsteknik, kommer det troligtvis att ha en bättre HDR (och icke-HDR) -bild. Även om det inte är ett krav, är kvadrater och OLED en sannolik indikator en TV kan göra WCG. Den bästa indikatorn är förstås att kolla recensioner här på CNET.

Har du en fråga till Geoff? Kolla först alla andra artiklar som han har skrivit om ämnen som varför alla HDMI-kablar är desamma, förklarade tv-resolutions, LED LCD vs OLED och mycket mer. Har du fortfarande en fråga? Tweet på honom @TechWriterGeoff kolla sedan hans resfotografi på Instagram. Han tror också att du bör kolla in hans mest sålda sci-fi-roman och dess uppföljare.