Jag är så skyldig som nästa person för att ha en social nätverksportfölj som är för stor. Bortsett från mitt Twitter-konto hör jag till Plurk och Identi.ca, och även om jag använder Facebook oftast, har jag fortfarande MySpace och Hi5-konton.

Men nu 2008 har gått och det är dags för oss att utvärdera vad vi gjorde förra året och försöka förbättra det för 2009, varför börjar vi inte med att städa ut vår sociala nätportfölj och börja använda endast de tjänster som vi gillar bäst i varje kategori? Tillsammans spenderar mer tid på flera tjänster inte nästan lika givande som att få mer kvalitetstid med de bästa tjänsterna, eller hur?

Social bookmarking keeper: Delicious

Sociala bokmärken är extremt praktiska när du vill komma ihåg en sida vid en senare tidpunkt, men det betyder inte att de är alla skapade lika. Faktum är att Delicious, ledaren i rymden, enkelt skiljer sig från konkurrenter som Ma.gnolia, Diigo och ZigTag genom att skaffa ett bättre gränssnitt, fler användare och bättre märkning, vilket gör det lättare att hitta och dela bokmärken.

Även om Diigos markeringsalternativ är användbara, försöker ZigTags semantiska teknik förbättra bokmärket och Ma.gnolia syftar till att ge en mer noggrann lösning, ingen jämförd med Delicious. Yahoos socialmarknadsföringstjänst har nu en strömlinjeformad sökfunktion, vilket gör att hitta bokmärken enkla och den nya designen gör den till den mest intuitiva socialmarknadsföringstjänsten på webben. Men Delicious 'mest användbara erbjudande - dess Firefox-tillägg - har inget att göra med webbplatsen alls. Genom att installera Delicious-tillägget kan användare tagga sidor utan att bli tvungen att besöka Delicious hemsida. Beviljas, dess konkurrenter har Firefox-tillägg också, men efter att ha använt varje, blir det snabbt klart att de helt enkelt inte fungerar lika bra som det Delicious-verktyget.

Med allt detta beaktar jag helt enkelt inte varför det är värt att använda en annan tjänst förutom Delicious. Det är ett överlägset verktyg med bekvämare alternativ, som erbjuder samma grundläggande funktionalitet som sina konkurrenter. Det är grädden i den sociala bokmärkesgrödan.

Mikrobloggarhållare: Twitter

Jag kommer att vara den första att erkänna att jag klagar över Twitter lika mycket som nästa person, men efter att ha använt konkurrerande tjänster som Identi.ca, Jaiku och Plurk, är det inte svårt att räkna ut att det är det enda värda mikrobloggverktyget .

Granted, Twitter erbjuder fortfarande inte grupper och jag önskar att den hade ett element av öppen källkod som Identi.ca, men det stora antalet användare som kommenterar varje dag på Twitter gör det till det bästa valet för din socialt nätverkande portfölj. Om du vill vara en del av ett samhälle som är både livligt och engagerande, hittar du det inte någon annanstans, men på Twitter. Och nu när det är mer tillförlitligt och Fail Whale är enstaka irritation istället för en daglig händelse, har Twitter blivit en ännu mer övertygande tjänst.

Som det bästa stället att hitta vänner, kollegor och tankeledare i någon bransch är Twitter det självklara valet som den enda mikrobloggtjänsten som ska finnas i din sociala nätverksportfölj.

Nyheter Aggregationsinnehavare: Reddit

Att försöka hitta den perfekta nyhetsaggregatorn på webben kan vara svår. Beroende på din definition finns det tänkbara hundratals tjänster som paketerar de bästa berättelserna till en sida. Men det är de "sociala" nyheterna aggregeringstjänsterna, som Digg, Reddit och StumbleUpon som leder packen. Och även om Digg är den mest populära servicen i den gruppen, är jag fast övertygad om att Reddit förtjänar att vara i din portfölj som din utvalda nyhetsaggregattjänst.

Normalt skulle jag välja den sociala sajten som erbjuder det största och mest engagerade samhället. Men när det gäller nyheter aggregering webbplatser, Digg enkelt klipp inte det. Visst, det är det största och förmodligen det viktigaste innehållswebbplatsen, men det enda gör det inte bäst. Istället hittar jag Reddits webbdesign, medan den är enkel och ful för vissa, otroligt användbar och designad för att hjälpa användare att hitta de bästa berättelserna så snabbt som möjligt utan glada extrafunktioner. Men den viktigaste differentierande faktorn som arbetar med Reddits fördel är dess gemenskap. Det kan vara mindre än Digg, men i allmänhet är kommentarerna på varje berättelse mer uppbyggande och saknar den invektiva som har blivit en häftklamra för Kevin Roses hjärnbarn.

Reddit kanske inte är störst, dess webbplatsdesign kan vara udda, och dess samhälle är inte så raseri, men när det gäller att ge intressanta berättelser om en massa ämnen utan lika mycket "spel" leder det packet och förtjänar att vara i din sociala nätverk portfölj.

Sociala nätverksinnehavare: Facebook

Att välja det enda sociala nätverket som ska användas medan du gör det är inte lätt, eftersom de flesta av oss har vänner spridda över Friendster, Hi5 och MySpace. Men det är på grund av de få vänner som fortfarande håller fast vid det förflutna som vi håller på alla sociala nätverk. Nog är nog. Det är dags att ta bort resten och hålla fast vid Facebook.

Varför välja Facebook när MySpace fortfarande är världens mest populära sociala nätverk? Det är enkelt: Facebook har inte den hemska designen som finns på MySpace-profilsidor, erbjuder en stor, engagerad gemenskap, och viktigast av allt växer den i snabb takt, vilket betyder att alla de vänner som fortfarande hänger på Friendster, LiveJournal eller även MySpace börjar komma till Facebook.

MySpace ger fortfarande värde och Hi5 kan vara en betydande konkurrent på bara några få år, men för närvarande bör Facebook, med dess beroendeframkallande funktioner, applikationer och växande samhälle, hitta sin väg till din portfölj när du lämnar de andra.

Videoplatshållare: YouTube

Kanske är YouTube det säkra valet för den enda sociala videosidan som du borde behålla i din nätverksportfölj, men jag ser helt enkelt inte hur någon kan välja något annat. Vimeo är trevligt, men mycket av innehållet är knappt kollat ​​och medan Metacafe fortfarande är en intressant webbplats värd att besöka, ger det inte det professionella innehållet som YouTube gör.

Och det är det professionella innehållet som jag tycker mest värdefullt när det gäller YouTube. Ibland vill jag hitta en musikvideo som inte är tillgänglig någon annanstans och YouTube kommer att ha den. Och när jag känner mig nostalgisk och jag vill titta på ett gammalt klipp från Wonder Years, sitter det på YouTube och väntar på mig. Som en bonus är vissa av det användargenererade innehållet ganska bra, även om det mesta är konstigt.

Jag vet att vem som helst kan göra ett fall för varför nästan varje användargenererad videosida på webben ska vara den exklusiva tjänsten i din portfölj, men när det gäller att hitta det dunkla, professionella eller helt enkelt konstigt, är YouTube det enda stället att gå. Alla andra är praktiskt taget värdelösa.