Nu när USA har bevittnat en fredlig överföring av makt, säger vissa i landet att det är dags att förena. Och medan det kan vara möjligt för vissa, har andra fortfarande frekventa politiska kommentarer webbplatser som syftar till att sväva den allmänna opinionen på ett eller annat sätt.

Det finns människor på båda sidor av det politiska staketet - vänster eller höger - som använder följande platser som källor till sin egen politiska förståelse och för att hjälpa dem att formulera sin egen dagordning. Till dessa folk ger dessa förspända webbplatser värde. Men för vissa är icke-partisanställda viktiga och de vill höra den opartiska sanningen. Hur som helst är politiken ett extremt omtvistat företag. Och om du letar efter liberala lutande inlägg på President Obamas storhet eller konservativa diskussioner om problemen med presidentens stimulanspaket, kan du hitta allt på följande webbplatser.

Konservativa platser

Drudge Report

Drudge Report kan bara vara en samling länkar, men kritiker säger att de brukar luta sig till höger. Kanske beror det på att Matt Drudge, grundens grundare, blev känd genom att vara den första källan att bryta Monica Lewinsky-skandalen efter att Newsweek bestämde sig för att inte publicera det.

Sedan dess har Drudge Report blivit en daglig tillflyktsort för konservativa som vill ta sikte på liberaler. Det fungerar: Drudge Report har över 3 miljoner unika besökare varje månad, enligt sina interna siffror. Konservativt betyg: 4 av 5

Michelle Malkin

Michelle Malkin kan vara bara en person, men hennes konservativa punditry har antändt hård debatt över hela webben.

Malkin började först som tidningsporterare för över tio år sedan. Sedan dess har hon blivit en välkänd konservativ tänkare, nationellt syndikerad kolumnist och författare till tre antiliberalböcker. Hon uppdaterar sin blogg varje dag med antiliberal och höger lutande åsikter. Konservativt betyg: 5 ut 5

National Review Online

National Review Online är onlineversionen av det konservativa magasinet med samma namn. Utformad för republikan eller konservativ, innehåller webbplatsen nyheter, kommentarer och åsikter om några av dagens viktigaste politiska händelser.

National Review anses allmänt som en av de mest inflytelserika konservativa publikationerna i världen, och som det förklaras på sin "Om" -sida, strävar det hela tiden för att ge "rättens ta" på politiska frågor som står inför världen. Konservativt betyg: 4 av 5

Townhall

Den självutnämnda, "konservativa webbplats nr. 1", ger TownHall politisk kommentar och analys från mer än 100 ledande konservativa kolumnister för att "förstärka de konservativa rösterna i Amerikas politiska debatter".

TownHall tar sikte mot hindren mellan nyheter och åsikter och ger en konservativ arena för att förutse sina åsikter om världens tillstånd. Webbplatsen uppdateras ofta med diskussioner om varför president Obamas politik kan skada världen. Konservativt betyg: 5 ut 5

Weekly Standard

Weekly Standard gjorde sin debut 1995. Sedan dess har publikationen, som redigerats av William Kristol och Fred Barnes, två Fox News-bidragsgivare, blivit en av ledarna i det konservativa punditrymmet.

Till skillnad från National Review, som rapporterar om nyheterna, presenterar Weekly Standard s författare på de politiska händelserna från veckan och webbplatsen är befolkade med kolumner skrivna speciellt för tryckt version av tidningen. På grund av det erbjuder det inte mycket unikt onlineinnehåll. Oavsett det är det fortfarande ett populärt resmål för dem som inte vill spendera pengar på prenumerationen. Konservativt betyg: 4 av 5

Webbplatser för liberaler

Daglig Kos

Dagos Kos startades år 2002 av Markos Moulitsas och ger liberaler ett uttag för att uttrycka sin ilska med rätten. Bloggen är fylld med vänster lutande åsikter om dagens ämnen och spårar sina rötter tillbaka till "de mörka dagarna när en förtryckande och krigsskrämmad administration undertryckte all motstånd som opatriotisk och förrädisk."

Det måste fungera. Webbplatsen har mer än 2 miljoner dagliga besök och en fullständig lista över betalda medarbetare som churn ut innehåll. Liberalt betyg: 5 ut 5

Huffington Post

Trots att Arianna Huffington, Huffington Posts grundare, hävdar att hennes webbplats gör sitt bästa för att tillhandahålla innehåll utanför politiken, går de allra flesta besökarna där för liberala kommentarer om världshändelser.

Med det sagt har Huffington Post många fler nyhetshistorier än tidigare och de flesta verkar vara mer objektiva än de som finns på andra vänster lutande webbplatser. Men när du gräver in i kommentarer och kolumnistkommentarer blir det tydligt klart att Huffington Post fortfarande har en solid liberal följd och det gör sitt bästa för att tillgodose den gruppen. Liberalt betyg: 3.5 av 5

LiberalOasis

Om du letar efter en av de mest liberala sidorna på webben, se inte längre än LiberalOasis. Bloggen har ett uttalat mål om "återupplivande liberalism" och ger kommentarer till den politiska världen varje morgon.

Den överväldigande majoriteten av dessa tjänster tar sikte på konservativa tänkare och republikaner i kongressen, samtidigt som de är ursäktande för vänsterlidande politiker och idealer. Webbplatsen har också en länkavdelning för dem som vill ha mer innehåll från liberaler och har inlägg från andra källor på webben som faller i linje med sin agenda. Liberalt betyg: 5 ut 5

MoveOn.org

Mer av en politisk åtgärdskommitté än en innehållswebbplats, har MoveOn.org haft ökad popularitet tack vare svårt slående kommentar till tidigare president Bush och andra stora republikanska siffror.

Som organisationens "Om" -sida förklarar, genomför MoveOn.org "stora kampanjer, från sitt arbete för att skydda Högsta domstolen från en rättvis rättvisa till sin kampanj för att besegra högerkanten och välja moderata och progressiva under 2008."

Trots att det snubblades 2004 när Bush vann presidentvalet över Senator John Kerry, hjälpte MoveOns inflytande demokraterna att ta kontroll över båda kongresshusen 2006 och se president Barack Obama blev 44: e presidenten i USA. Liberal: 5 av 5

Nationen

Nationen kallar stolt sig "vänster flaggskeppet". Det borde: publikationen, som har funnits sedan 1865, attackerar ofta konservativa tänkare (en ny bloggpost pussar roligt på konservativ pundit, William Kristol, för att förlora sin kolumn på The New York Times upptänkta sida) och heaps beröm på vänster.

Nationen ger läsare videor, podcaster och en studentavdelning där den syftar till att upplysa dem i gymnasiet. Under tiden planerar han att "kriga mot våld, våld, överdrivning och förvrängning". Liberalt betyg: 4 av 5

Nonpartisan webbplatser

Inte varje politisk sida har dock en agenda. Här är webbplatser som, genom att inte ta någon sin sida och fokusera på fördjupad forskning, ger en icke-partiell syn på politikvärlden.

FactCheck.org

FactCheck.org är en självproklamerad "icke-partisan" -plats som försöker hålla politiker ansvariga. Och genom att ge en mängd forskning gör det ett bra jobb.

I stället för att anta en sidas övertygelser tar FactCheck.org ut en politikerens rekord eller huvudproblem och ställer in posten rakt. Det utför djupgående forskning för att ta reda på om båda sidorna är sanningsenliga i sina uttalanden om ett ämne och tillåter läsaren att formulera sina egna åsikter ur de samlade fakta. Det är en bra källa för dem som vill skära igenom hela politiken.

Politisk bas

Politisk bas är en strukturerad wiki som gör det möjligt för läsare att redigera mycket av texten, vilket ger webbplatsens gemenskap möjlighet att jämföra data samtidigt som man skapar och redigerar det politiska innehållet. Webbplatsen är uppdelad i pengar, personer, problem, val och andra kategorier och varje inlägg innehåller en sida eller en annan.

Politisk bas ger också information om politiska kandidater, inklusive offentliga uppgifter om kampanjdonationer och en fullständig lista över kändis donationer. Sidan innehåller kommentarer från alla sidor. Och även om vissa inlägg är extremt liberala och andra är extremt konservativa, förblir det enkla faktum: webbplatsen ger alla åsikter.

Upplysningar: Politisk bas grundades av CNET grundare, Shelby Bonnie

Projekt Rösta Smart

"Tänk på detta: tusentals medborgare (konservativa och liberala) arbetar tillsammans och spenderar oändliga timmar på att undersöka bakgrunden och journalerna av tusentals politiska kandidater och valda tjänstemän att upptäcka sina röstningsrekord, kampanjbidrag, offentliga uttalanden, biografiska uppgifter (inklusive deras arbete historia) och utvärderingar av dem genererade av över 100 konkurrerande intressegrupper. "

Det är Project Vote Smart i ett nötskal. Organisationen ger enastående information om alla nuvarande eller potentiella valda tjänstemän och gör vad som helst för att informera allmänheten om respektive persons hela historia. Dess forskning är uttömmande och dess noggrannhet är aldrig ifrågasatt. Project Vote Smart är en av de bästa nonpartisan platserna på webben.

Exakt

Spot-On startade ursprungligen 2003 som ett forum för Chris Nolan, webbplatsens grundare, för att uttrycka sina åsikter om politik. Sedan dess har webbplatsen vuxit till en syndikationsplattform där kunder kan skaffa artiklar på webbplatsen och placera dem i sin egen publikation.

Beväpnad med mer än 10 författare ger Spot-On läsare med synpunkter från båda sidor av gången och låter sina författare säga vad de tycker. Innehållet är individuellt liberalt eller individuellt konservativt, men tillsammans är webbplatsens vision icke-partisan.